近日，知名主持人汪涵突然登上新浪微博熱搜。多位投資者高舉橫幅要求“汪涵退還代言費”。原來，近期一個名叫愛錢進APP的理財產品暴雷，該平台被北京警方以非法吸收公眾存款罪立案偵辦，而知名主持人汪涵曾經為愛錢進代言。

　　應該說，明星名人因做廣告代言惹上麻煩、招來熱議，乃至引發官司的，此前並不少見。即便是在金融領域，像汪涵這樣，此前也有不少明星因代言的P2P機構暴雷而被網友喊話“還錢”。但大多到目前為止，都還處於沒有下文階段。問題是，在這類事件中，代言的明星名人到底該負怎樣的責任，或者說是否應該退代言費呢？

　　眾所周知，不管是明星名人直接為企業代言，或者間接形象代言，實際上都是在拿自身的名氣和信譽為被代言企業產品背書，本質上都屬於一種廣告行為，要受《廣告法》的規制。我們審視此次汪涵為愛錢進代言的行為到底應付怎樣的責任，就應以《廣告法》的相關規定為主要依據。

　　《廣告法》第4條規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者﹔第38條規定，廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、証明，應當依據事實，符合本法和有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、証明﹔第56條也明確，公眾人物如明知或應知金融產品廣告是虛假廣告，仍為其代言造成消費者損害的，則其應與廣告主共同對消費者承擔連帶賠償責任。據此，市場、公安等有關方面有必要調查此次汪涵引發爭議的廣告，其是否購買了所代言公司的代言產品，如果沒有，其所謂的“有內涵，更靠譜”的代言推薦，就成了無根之水、讓人誤解的虛假廣告推薦。

　　需要指出的是，近幾年，不少明星名人代言網絡金融企業產品而屢屢暴雷，但又有不少的明星名人還對此類代言樂此不疲，或者說不願輕易從代言中抽身、行使起碼的代言真實審核義務等，關鍵的一個原因就在於這類代言回報豐厚，但代價卻很低甚至沒有。

　　明星名人代言廣告，不能再無風險逆行。不管是就事論事講，給具體個案中的受害者以公道，給相關明星名人以教訓，還是維護正義的相關金融等市場健康秩序，相關方面都有必要對此次引發爭議的汪涵代言廣告到底有何“內涵”，進行必要的詳細調查審查，及時向社會公布詳細信息。

分享讓更多人看到